更正记录

这个站会出错。区别只在于出错之后是改掉并说明，还是悄悄改掉当没发生过。我们选前者。

下面按时间倒序记录每一次涉及事实、数字或算法的更正。措辞润色、排版调整不记在这里。发现问题请写信到 contact@orecrux.com。

2026-10-09 · 几处算法和数字的修正

改了什么：

• 挖矿成本构成对照表的电费和设备摊销占比区间，原来的区间和页面自己写的算法对不上，已按页面写明的 0.3 / 0.5 / 0.8 元/度和一到三万元机价重算（例如高档电价下电费占比由「72%–85%」改为「53%–78%」），并补上推算过程。挖矿和直接买里「电费占一半到八成以上、电价砍半成本就砍半」的说法随之改为「约三成到近八成、电价砍半总成本少一成半到四成」。
• 减半对矿工意味着什么等几篇把减半写成「收入对折、成本直接翻倍」。减半只减区块补贴，交易手续费不受影响，已改为「接近翻倍」并说明手续费的作用；同样的修正也落在比特币是怎么挖出来的、矿机多少钱、多久回本、难度上涨后收益会少多少和二手矿机能买吗。
• 什么是算力里 GH/s、MH/s 设备与全网的差距原写「三到四个数量级」，按单位应是九到十二个数量级，已改；全网算力的中文读法同步改为「八万五千亿亿」。
• 挖矿要用多少电和家里挖矿会遇到什么麻烦原写阶梯电价会让「家里原本的用电也一起变贵」。按整户总量分档时，原有用电单价不变，是矿机多出来的电只能落在更贵的档位，已改正。

为什么要紧：前两条直接影响「电价能省多少」「减半后关机线在哪」这两个判断；第三条是数量级错误。其余几篇这一轮只是补了步骤或改了措辞，不在这里逐条列。

2026-09-14 · 站点加了统计代码

改了什么：全站页面加入了 Google Analytics 4 统计脚本（从 googletagmanager.com 加载，会写入 cookie）。隐私说明和关于页原来写着「不装统计代码、不用 cookie」，已经按新情况改写。

为什么记在这里：这不是文章里的事实或数字出错，但它改变了你访问这个站时会发生什么。按本页「站点结构性变化也记」的规矩，留一条。

2026-08-26 · 建站期

上线前的自查里发现了三处问题，都已改正。它们全部发生在内容公开之前，但因为影响的是核心算法，一并记录。

一、单机参数的能效比不符合现役机型水平

改了什么：算账用的样例机器，初稿设为 350 TH/s 配 3500W。这两个数一除得到 10 J/TH，比现役主流机型的实际能效水平乐观太多。已改为 250 TH/s 配 3500W，也就是 14 J/TH，并在假设表里把能效比单独列了一行，让读者能直接看到这个数怎么来的。

为什么要紧：能效比直接决定每枚币的成本。用一台不存在的高效机器算出来的成本会偏低，等于把挖矿的经济性写得比现实更好。现在个人还能挖吗里「折算到每枚 BTC 的成本」那张表的六个数字全部按新参数重算过。

二、单机占全网比例算错了一个数量级

改了什么：初稿把单机占全网算力的比例写成「四千万分之一」。按 250 TH/s 对 850 EH/s 实际计算，应为三百四十万分之一。已更正，由它推出的期望时间（撞一个块约 65 年、凑一整枚约 21 年）也一并重算。

为什么要紧：这个比例是全站好几篇文章共用的分母，错一个数量级，后面所有推算都跟着错。涉及的是现在个人还能挖吗、挖一个比特币要多久和什么是算力三篇。

三、期望产出漏掉了交易手续费那一块

改了什么：挖一个比特币要多久初稿只按区块奖励计算每日产出，没有说明打包者还能拿到这个区块里所有交易的手续费。已补上一节专门说明，并指出因此真实产出会略高于文中算的值。

为什么要紧：漏掉这一块会让期望时间偏长。虽然方向上偏保守、不至于误导人高估收益，但读者有权知道算式里少了什么。

关于这一页的规矩

• 不删旧条目。改过的内容会留在这里，不会因为难看就抹掉。
• 写清楚影响范围。一处数字出错常常牵连好几篇，我们会把受影响的页面都列出来。
• 不写来信人的信息。如果某条更正来自读者来信，我们会说明来源是读者反馈，但不写邮箱或姓名，除非对方明确说希望署名。
• 站点结构性变化也记。比如以后加了统计代码或者搜索功能，隐私说明会先改，同时在这里留一条。

站内数字的处理原则 —— 协议规则直接写、会变的数字写量级区间加查证年月、币价一概不预设 —— 写在关于页。