雲算力的日收益怎麼算？用當天全網難度自己反推一遍

A20 紀川 · OreCrux 編輯組 發布 2026-10-12 最近更新 2026-10-12

打開一份雲算力合約，最顯眼的通常是「預估日收益」幾 USDT，期限和電費則縮在旁邊的小字裡。這個數字讀起來像是對方的保證，實際上是一道乘法再減法的結果。算式裡只有一個數是客觀的，而那個數，用公開資料就能自己算出來。

合約頁的「預估日收益」是哪四個數算出來的

頁面設計再花俏，一份比特幣雲算力合約能付給你的錢，拆到最後只剩一條式子：

算力和電費印在合約上，由賣方決定；幣價誰也左右不了。剩下的「每 TH 每天分到多少 BTC」不歸賣方管，也不是估出來的，它由全網難度和區塊獎勵決定，誰都能拿公開資料驗算。這篇的做法很單純：先把這一項自己算好，再拿去跟頁面上的數字比。

名稱也要先對齊。合約裡的「電費」，有時寫成「維護費」或「管理費」，有時是每 TH 每天一個單價，有時是能效（J/TH）乘上電價。名字不一樣，在式子裡的位置都相同：每天從產出裡先扣掉。也有合約把電費併進算力費、頁面上看不到，這等於把這一項藏進了你一開始付的總價，之後算回本時別忘了它還在裡面。

1 TH 一天能分到多少 BTC？拿全網難度自己算

比特幣對難度的定義裡有一個固定換算：難度為 1 的時候，平均要算大約 2³² 次雜湊才會出一個區塊。有了它，就能直接寫出 1 TH/s 一天預期挖到幾個區塊：

再乘上每個區塊的平均收入，也就是區塊補貼加上塊內的交易手續費，得到的就是每 TH 每天預期分到的 BTC。2024 年 4 月減半之後，區塊補貼是 3.125 BTC，到下一次減半前都不會變；手續費每個區塊都不同，拿最近一段時間的平均值即可。難度從哪裡來、為什麼大約兩週調一次，比特幣是怎麼挖出來的已經講過，這裡直接用結果。

把這一屏的數字代進去：難度 132.72T，最近 144 個區塊的獎勵合計 453.12 BTC，平均一塊約 3.1466 BTC（3.125 補貼，加上約 0.0216 手續費）。1 TH/s 一天預期挖到約 1.516 × 10^-7 個區塊，乘上每塊收入，大約是 4.77 × 10^-7 BTC，也就是 47.7 聰（1 BTC = 1 億聰）。用同一時間 mempool.space 顯示的 82,482 美元幣價換算，約 0.0393 美元。

換條路再驗一次也行。這個難度對應的全網算力大約 950 EH/s，等於 9.5 億 TH/s，1 TH 只佔其中九億五千萬分之一；一天 144 個區塊、每塊 3.1466 BTC，乘起來一樣是約 47.7 聰。兩種算法對得上，表示式子沒套錯。

要留意，這是礦池抽成之前的理論值。實際挖礦都要經過礦池，FPPS、PPS 這類模式會先扣幾個百分點的費率，各家礦池公開頁上的費率整理在礦池 PPS、PPLNS、FPPS 怎麼選。合約頁如果沒交代日收益有沒有扣礦池費，就當作沒扣，那個數字會偏樂觀。

用一份 100 TH、一年期的假設合約實際算一次

下面這份合約是為了示範算法而設定的，數字不是任何平台的報價：

• 算力 100 TH/s，期限 365 天，算力費一次付清 1,800 USDT；
• 電費每天從產出中扣除，合約載明能效 17.5 J/TH、電價每度 0.06 USDT。

先把電費換成每天的金額。17.5 J/TH 乘 100 TH 是 1,750 瓦，跑滿 24 小時用掉 42 度電，乘 0.06，一天 2.52 USDT。產出那一邊：100 TH × 47.7 聰 ≈ 0.0000477 BTC，以 82,482 美元計約 3.93 USDT。扣掉電費，一天剩 1.41 USDT，而且礦池費還沒算進去。

假設難度和幣價整整一年都停在 10 月 9 日的水準，365 天的淨收入加起來約 516 USDT，只有 1,800 算力費的 29%。換句話說，就算什麼都沒變，合約到期時你也只拿回不到三成本金，其餘七成得指望幣價上漲來補。

可是難度一整年不動，恰好是最不可能發生的情境。同一屏上，下一次調整的預估值就已經是 +4.14%。下面把每次難度調整的幅度分成三種情況，一年以 26 次調整計，幣價一樣固定在 82,482 美元，礦池費同樣先不扣：

表裡「電費照扣」和「停機」兩欄的落差，來自合約裡一句很容易略過的話：產出不夠付電費時怎麼處理。有的寫「自動停機、合約提前終止」，有的寫「電費改從帳戶餘額繼續扣」，也有的乾脆沒提。在 4% 那一列，下半年每天都在倒貼，這句話決定你一年淨收入是 114 USDT，還是略低於零，而這兩個數字都還沒扣掉那 1,800 的算力費。簽約前，先把這句話找出來。

難度為什麼會用這種速度往上走、漲了之後淨利為什麼掉得比毛收入快，難度漲上去之後同一台礦機的收益會少多少有更細的推算，這裡就不重複了。

倒推回去：頁面上的日收益默認了多高的幣價

前面是順著算。真正拿到一份合約時，倒著算更有用：把頁面寫的「預估日收益」當成已知數，回頭找出它背後的假設。

假設剛才那份合約的頁面寫著「預估日收益 4.20 USDT」，並註明已扣電費。那它隱含的每日毛產出就是 4.20 + 2.52 = 6.72 USDT。但在 10 月 9 日的難度下，100 TH 一天只挖得到約 0.0000477 BTC。要讓 0.0000477 BTC 值 6.72 USDT，幣價得來到約 14.1 萬美元，比當天的 82,482 高出七成。

也可以把幣價固定住、改推難度：毛產出要從 3.93 拉到 6.72，難度得降到約 77.7T，比當時低四成多。兩個答案都不是不可能，但都是在押一個很明確的方向，頁面上卻只輕描淡寫地寫成「預估」。

有一種情況連倒推都省了：頁面寫的日收益，比電費為零時的毛產出還高。例如這份 100 TH 合約標「每天 5 USDT」，可是當天毛產出算到頂也才 3.93。挖出來的幣根本湊不到這個數，差額只可能來自挖礦以外的地方，例如補貼、後來加入者的本金，或者合約細則裡允許對方單方面調整。這幾種結構在雲算力與礦機託管的騙局結構裡拆解過。

同一套思路也能算出保本幣價。這份合約想在一年內收回 1,800 USDT，平均每天要淨賺 4.93，加回電費，每天毛產出得有 7.45 USDT。在難度不漲的前提下，幣價要整年平均維持在約 15.6 萬美元以上，才剛好打平；難度一漲，這條線還會往上墊。

保本幣價背後還有一層值得想的事。賣方有機器、有電，自己挖一年就能拿到這些幣；他寧可現在收 1,800 USDT，把這一年的產出賣給你，至少說明在他的盤算裡，現在拿到 1,800 不會比自己留著挖差。雙方看的是同一個難度、同一個幣價，資訊比較完整的那一方願意賣，買方就該想清楚：自己憑什麼認為這筆買得划算。

簽約前要找出來的幾行條款

公式不變，代進去的數字換一個，結論就跟著變。以下幾行最常被跳過，偏偏又最能左右結果：

電價是固定的，還是可以調整。「電價每度 0.06 USDT」後面如果接了一句「依市場狀況調整」，你算出來的每天 2.52 就只適用第一天。

能效寫的是多少 J/TH。同樣 100 TH，能效從 17.5 換成 30，每天電費從 2.52 變成 4.32，已經超過 10 月 9 日的毛產出 3.93。只寫一筆籠統「維護費」、沒寫能效的，就用每 TH 每天的單價倒推出對應的能效和電價，看看合不合常理。

收益用什麼結算。用 BTC 結算，幣價漲跌由你承擔；改用 USDT 或某種平台點數結算，「日收益」就只是對方帳本上的一個數字，跟鏈上實際挖了多少沒有直接關聯。

停機或算力不足時怎麼算。例行維護停機、實際算力低於標示值時，是補足天數、退費，還是什麼都不補。前面的公式預設 100 TH 一整年 365 天全速運轉，少一天就少一天的產出，電費卻不一定少扣。

逐條核對合約的順序，雲算力平台自查清單已經排好，可以配著這篇的數字一起看。

這個算法驗得出什麼、驗不出什麼

驗得出來的，是某個數字和挖礦本身的關係：頁面上的日收益，在目前難度下要不要額外假設幣價、要假設到多高，以及有沒有超過挖礦理論上給得出的上限。做這一步只需要公開資料加一台計算機，十分鐘就夠。

驗不出來的，是對方說的 100 TH 有沒有真的在運轉。式子裡「你買的算力」是直接照抄合約上的數字，如果背後根本沒有機器，前面算得再精確也沒有用。能證明算力存在的，只有像礦池只讀觀察連結這類你自己就能獨立查看的東西。數字對得上，只算是過了第一關。

另一個它管不到的變數是幣價。所有「能不能回本」的結論，最後都會落在幣價上；雲算力合約說穿了，是先付一筆現金，換一份未來的 BTC 產出，和直接拿同一筆錢去買幣放著，是兩種不同的押注方式。兩條路怎麼並排比較，見挖礦還是直接買。